江诗丹顿和朗格得比较，一直以来都是充斥着引起争议讨论的话题，许多表迷因此闹得不可开交。近期，又发现了一个奇怪的现象：这两个知名品牌同为历峰集团，产品定位也相差不多，但是它们集团旗下的一些官价贴近手表，在二手市场中的表现却差别极大，这种情况又是怎样产生的？
其中最为最典型的，便是江诗丹顿历史佳作系列产品牛角1955和朗格1815，这两个样式的标价相差不多，前面一种约为rmb42万元左右，后面一种也贴近40万。但是，到二手市场上，江诗丹顿的售价又比朗格低些。
为了能揭露深层原因，我决定对比一下这几款表，看一下这其中的洞天在哪儿。
牛角1955外型
说白了，江诗丹顿牛角1955外观造型最引人注目的是它俩对牛角形表耳，长且弯折并逐步变窄的表耳，就像牛角一般，因此得名。这类表耳设计方案不多见，圆润线框倾斜度有一种顺畅的自然之美。
除开牛角，坚信表迷们留意到这名字里还带有1955，主要是因为这款表是还原自江诗丹顿于1955年推出的一款古董表VC Ref.6087。该古董表大小为35mm，复刻进行了变大，成了38mm，厚度10.9mm，以满足当代人尺寸喜好。
正版古董表搭载了手动上链492机芯，复刻改成1141及1142机芯。但实质上，即使是全新配备的1142机芯是属于老机芯。老机芯大多数规格小，装到当代腕表里边容易出现小马拉大车的情况。比较常见的，便是记时小表盘在表盘核心挤成一团，不太漂亮。
但牛角1955在一定程度上防止了这一弊端。比照正版及复刻大家可以看到，复刻表盘里的路轨纹标尺显著往外拓展，数据扩大，杆状的时候明显延长，外侧激光测距计标尺和表针标尺所有扩宽。江诗丹顿用这种方式弥补了表盘里的室内空间，促使表盘合理布局看起来更加融洽。
在细节上，这一款牛角1955采用了环形蘑菇状的倒计时按键，和现代腕表普遍使用的正方形按键区分开来，展现了上个世纪50时代堂哥款正宗复古时尚口味。知名品牌标志性马耳他十字自然也是不可或缺的。
朗格1815外型
朗格1815大小为39.5mm，薄厚11mm，与牛角1955基本上完全一致。而外型中最为独到之处，是它几个小表盘了。朗格1815的这两个小表盘被合理布局到了4点多和8点部位，这样的设计实属罕见。
在表盘细节方面，这款表也挺值得玩味。表针尾部的钻石形状镂空雕花，刀型时钟及时针，轨道式min标尺，脉搏计等各个方面都十分认真，一看就能感受到意大利人独有的审美风格。
跟江诗丹顿牛角1955相比，朗格1815的表盘合理布局看起来相对密度更高一些，但一点也没有让人拥堵的感觉，反倒参差错落，一丝不乱。在记时按键上，朗格选用的便是方形设计。相比起来，江诗丹顿外观更偏向圆滑儒雅，朗格就更硬实一点。
就表面来说，这几款表都非常接近，他们最大的不同，还在于机芯。牛角1955的机芯依据年代不一样有1141和1142二种型号规格，都是围绕Lemania 2310机芯打造而成。朗格应用的便是自产自销的951.5机芯。
牛角1955机芯：1141/1142
江诗丹顿牛角1955使用的是1141或1142机芯，后面一种能够看作前面一种升级版本。它都拥有相同的功效：时，分，秒表明及分秒计时。但振动频率上有所不同，1141机芯为18,000 bph，而1142乃为21,600 bph。
1142做出来的另一项重要改善，便是取消快慢针，运用无任何卡度油丝，那也是高端机芯才能运用的技术性之一。这两个机芯都是有21颗晶石，动储为48个小时。
需注意，这几款机芯不是全部由江诗丹顿自主生产，而是Lemania机芯的前提下更新改造而成。如今Lemania已是宝玑手表的专用机芯厂，素养或是相当可观的。
朗格1815机芯：951.5
朗格1815采用的是自产自销951.5机芯，功能和牛角1955基本一致，却还多了一个记时飞返。
其振动频率为18,000 bph。总体来看，似乎与江诗丹顿的牛角1955有甚多共同之处。
但这几款机芯最大的区别，在于结构和多元性。朗格的机芯由让人眼花缭乱的306个零件构成（与其相对应的，江诗丹顿的零件值为164个），运载了34颗晶石（江诗丹顿是21颗），动储为60钟头（江诗丹顿为48钟头）。细心汇总便可发觉，这显然不是一个级别较为。
很容易被人忽视的一点是，朗格1815的记时时针可以通过瞬跳的形式迅速跳跃及时。这类设定看起来非常容易，实际上构造很复杂，必须由多个零件合作，包含精准定位扭簧、跳分凸状涡形传动齿轮、涡形轴榫及两颗绿宝石触须等，在手表史上面归属于很少见的高档复杂技术。
最终就不得不说的一点，朗格的机芯打磨抛光是公认的好看，这颗951.5的美观度更是达到了出神入化的程度，令人欲罢不能。江诗丹顿的1142都不差，但相比之下，就显得比较“质朴”了，好似丑小鸭身旁站了只天鹅，比照真是十分独特。
为何二手价格差那么远
坚信说到这里，大家对为何牛角1955在二手市场中的表现比不上朗格1815心里也了解了。仅仅让人感到令人费解的是，机芯素养这般差距的两款表，官价居然类似，并且江诗丹顿也比朗格贵几万元，实在让人一头雾水。
我回忆了一下，大约在十几年前，状况不是现在这个样子，那时同档的朗格仿佛会比江诗丹顿贵的多。不知为什么，如今这两个品牌标价早已发展成了现在这个样子。当然这只是个案，这俩家男士腕表还有一些，不能一概而论。
总得来说，顾客的视角是雪亮的，无论官价定得如何，二手市场行情，早已一定程度上体现了这一只表中价值几何。并不是1955的二手价格过低，反而是它官价太高。
不清楚针对这几款表，大家又是如何看的呢？
原创文章，作者：万世之表，如若转载，请注明出处：https://www.hbshunyougd.com/shi-42390.html